無論電子紙可以形成怎麼樣的商業模式，都是可以克服的技術問題，真正的關鍵本文的分析師已經提到重點：
McGinn表示，不用每天早上走到院子拿報紙，也不
需要在看完報紙後拿去回收十分令人開心，但這樣的便
利自然要付出代價。Kindle的黑白螢幕無法將圖片處理
得很好，且電子式報紙沒有廣告。文章間的導引系統也
很累贅，不過最大的問題，同時卻是電子閱讀器作得最
好的地方，就是「線性閱讀(linear reading)」。
一口氣閱讀這麼長的文章，就像在看書一樣，並不
符合一般人習於瀏覽的閱報模式。McGinn認為，看報紙
的樂趣所在便是能夠快速瀏覽。傳統報紙通常精心設計
每頁的版面配置，誘導讀者快速地將原先想跳過的文章
略讀過去；但電子式報紙就不是這麼回事了，它僅列出
文章標題或文章頂端一小段內容，很難判斷到底值不值
得一看。
===========================================
這也是媒體一直轉不過來的瓶頸，或是想轉卻沒有正確的方法，也就是數位化跟數位內容的差異點，數位化就是將內容變成可以數位閱讀，而數位內容是將內容製作成符合數位閱讀的型式，這包含了編輯的方式，媒體的搭配比例，傳遞的管道，甚或是行動裝置的介面，必須考量到每一個環節，才能成功的由傳統媒體轉換為新興媒體，否則充其量，新媒不過就是新的宣傳工具或謀殺產業的兇手吧！
另外本文也提到，紙本不死 只是式微，我們可以換個角度來解讀這件事，電子紙提供的是便利服務，但對出版品而言，特別是書籍還有一個重要的意義，就是收藏的價值，換句話說對出版品也會形成一個Ｍ型的商品分布，實體的出版物在高價的收藏市場中形成商業運作，而純粹的閱讀或吸收資訊是平價的消費市集，出版業要如何通時經營這兩個不同思維邏輯的消費市場，就要考驗他們的智慧了！
省錢方便又環保 電子閱讀模式逐漸成形 紙本不死 只是式微
2008-09-14 00:04:52 鉅亨網謝淑娟．綜合外電
10多年前，當科學家們在美國麻省理工學院 Media
Lab (媒體實驗室) 裡開始把玩電子紙 (electronic
paper) 時，他們便將目標鎖定在研發出一種可攜式無
紙報紙(portable paperless newspaper)，即電子式報
紙 (e-newspaper)。電子式報紙不僅輕巧好攜帶，還相
當環保，無須砍伐樹木製紙，郵差也不需騎著車將報紙
、小包裹送到讀者府上，省了不少汽油。
但就像其他許多科技一樣，過去幾年，電子式報紙
起步得很慢；直到 Amazon(AMZN-US)推出了電子書閱讀
器Kindle，數以千計的美國人才感受到電子書帶來的便
利和樂趣。但對許多人而言，電子式報紙仍是個相當陌
生的東西。
現今的世界，在網站上讀無紙報或看雜誌的人至少
也有好幾百萬，但許多人都不知道使用像Kindle這種裝
置來閱讀，將為讀者和和出版商帶來不同的好處。對那
些已經盯著電腦螢幕一整天的消費者而言，電子式報紙
除了方便可攜外，還提供了一個完善的閱讀環境，不會
被突然發出聲響的電子信件鈴聲或自動跳出的即時訊息
視窗打擾。而出版商則希望讀者能因上述優點，願意支
付訂閱費用；在網路上，只有相當少數的讀者願意這麼
做。此外與刊登網路廣告相較，出版商也希望廣告業者
願意付出較多的費用在電子閱讀器上刊登廣告。
多數讀者和廣告業者已漸漸放棄高成本的印刷商品
，如果這一切都能夠實現，對收益大幅下滑的出版業不
啻為一帖良藥。同時，電子式報紙也能為出版商省下不
少印刷及寄送的成本，幾乎是發行一份報紙所需成本的
一半。
要初步瞭解電子式報紙，看看Kindle。Amazon目前
提供了24份報紙讓讀者可在Kindle上閱讀，讀者每個月
並支付5.99-14.99美元，每天天亮前便可收到最新消息
。但是，即使是電子閱讀器愛用者也不是很喜歡使用
Kindle來看報紙。《Newsweek》分析師 Daniel McGinn
在他使用Kindle看完 4份報紙後，也不得不同意這個看
法。
McGinn表示，不用每天早上走到院子拿報紙，也不
需要在看完報紙後拿去回收十分令人開心，但這樣的便
利自然要付出代價。Kindle的黑白螢幕無法將圖片處理
得很好，且電子式報紙沒有廣告。文章間的導引系統也
很累贅，不過最大的問題，同時卻是電子閱讀器作得最
好的地方，就是「線性閱讀(linear reading)」。
一口氣閱讀這麼長的文章，就像在看書一樣，並不
符合一般人習於瀏覽的閱報模式。McGinn認為，看報紙
的樂趣所在便是能夠快速瀏覽。傳統報紙通常精心設計
每頁的版面配置，誘導讀者快速地將原先想跳過的文章
略讀過去；但電子式報紙就不是這麼回事了，它僅列出
文章標題或文章頂端一小段內容，很難判斷到底值不值
得一看。
Amazon至今不願透露產品銷售成績，部分分析師雖
預期Kindle的銷售數字將在上市13個月後達到50萬，但
他們同時也估計只有幾千人會用Kindle來看報紙。
不過這些缺點都將漸漸有所改善。而在那些努力使
電子閱讀器更加完善的研究機構中，麻省理工學院附屬
的 E Ink也是其中之一。該公司的研究對Kindle、Sony
(SNE-US)(6758-JP)的電子閱讀器Reader以及其他相關
競爭產品多所貢獻。 E Ink首席執行長Russell Wilcox
表示，「報紙是下一波改革的對象。」
早前執掌報社，現在在Missouri大學研究電子閱讀
器的Roger Fidler說，「在未來 12-18個月後，一定會
有一波電子式報紙閱讀裝置興起。」他並指出電子式報
紙若要確實符合消費者的需求，首先一定要有較大的螢
幕，才有有足夠空間顯示文章、照片和廣告。再來，螢
幕得是彩色的，廣告刊登效果才會好。最後，價格不能
太高。目前一台Kindle的定價是 359美元。
要達到彩色螢幕的目標可能還得花上幾年，不過有
幾家公司近期內將推出的電子閱讀器有著較大的螢幕，
大小等同一張8.5 ×11英吋的的紙張。此外，不同於現
有的玻璃螢幕閱讀器，這些新一代的產品使用的是有彈
性的塑膠螢幕，使用者再也不需擔心可能打破的問題。
上星期， Plastic Logic公司展示了一項將於明年
上市的產品：配備有彈性且較大螢幕的電子閱讀器。該
公司首席執行長 Richard Archuleta表示，用此產品閱
讀電子式報紙，效果比用Kindle好多了。「你可以瀏覽
文章，享受如同閱讀印刷報紙時意外發現些什麼的驚喜
。」他說。
電子閱讀器昂貴的成本也是需要改善的地方。訂閱
印刷報紙的費用並不便宜，舉例來說，訂閱一年份的紐
約時報(The New York Times)、華爾街日報 (The Wall
Street Journal)和波士頓環球報(The Boston Globe)
便要1300美元以上。即使電子式報紙費用較低，還是能
配合閱讀器，以綁約的方式獲得收益。就像行動電話公
司雖然提供免費電話，但顧客已經簽了 2年合約一樣。
閱讀電子式報紙可能永遠比不上閱讀印刷報紙那樣
有趣，但閱讀器擁護者認為許多顧客還是會訂閱電子式
報紙。「在便利性、價格因素和環境因素的考量下，人
們會選擇電子式報紙是必然的趨勢。」 E Ink的首席執
行長Wilcox這麼說。
對此，《Newsweek》分析師Daniel McGinn 認為尚
有討論的空間。對於那些已習於閱讀免費網路報紙的人
而言，要說服他們每個月支付10美元或以上的費用來訂
閱電子式報紙，似乎不是那麼容易。
電子閱讀器科技逐步成形，諸多缺點也在改善當中
。確實，它既方便又環保，成為未來新趨勢似乎已成定
局。不過報紙文化發展已久，像McGinn那樣喜愛閱讀印
刷報紙的人現在還是存在於世界每個角落。也許紙本文
化即將式微，但它永遠不會消失。
沒有留言:
張貼留言