華文電子書該何去何從-別只關在出版市場

很早以前，為了家裡藏書空間的問題，我就想找尋並興起做代客掃描實體書的服務，但因為台灣的法律不允許，只有日本有這樣的服務，我還以為日本對數位內容的想法比較先進 ，原來也是爭議不斷，但看MP3的發展趨勢，如果出版走向電子化的趨勢不變，必須經過的陣痛期，就要各位出版大老有智慧的去解決。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

日電子書市場新局面，「代客掃描」業者組協會爭權益

隨著電子書的普及，日本近年來很流行「代客掃描」服務。想要將自己的藏書以電子書方式保存的消費者，只要將自己的紙本書寄給代客掃描業者，業者便會將書本 拆開掃描並以PDF或JPEG方式儲存為電子檔，最後再將檔案寄送給消費者。



但這樣方便的服務卻不斷在日本社會中引發爭議。其中，在2011年9月，以角川書店、講談社、光文社、集英社、小學館、新潮社、文藝春秋為首的7個大型出 版社便和122位作家及漫畫家共同向代客掃描業者發表公開聲明，認為業者的這項作為侵犯了出版社及作家的權益，並要求業者承諾未來將不再掃描書籍。大部分 的業者皆允諾這項要求，但其中兩家業者SCANBOXX和SCAN x BANK卻表示「將來若接到消費者要求，還是會繼續進行掃描」。

經過大約半年的時間，兩家業者分別以認諾和解散公司做結，事件暫時告一段落。不過這次事件表面上看來雖然是作家們的勝利，但因為最後 並沒做出判決，因此關於「代客掃描究竟是否侵犯著作權」一題依然無解。而且，不僅又多了20家以上的業者加入代客掃描市場，也出現了以代客掃描為名，卻行 販賣盜版之實的案例。

資料來源：擷取自數位時代http://www.bnext.com.tw/focus/view/cid/103/id/28178
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


近年來市場已經有許多聲音，顯示華文電子書市場的不如預期，問題是實體書也沒有更好的趨勢，在數位化資訊爆炸的時代，閱讀這件事情的替代商品實在太多，而出版業者仍鴕鳥的說服自己，數位閱讀沒有紙本閱讀的舒適，或是擔心電子書會被複製影響紙本書市場，那麼很可能，出版業會被推向印書工的邊緣行業。

其實，華文電子書在使用端目前存在的兩個問題，一是使用習性，二是版權限制。

版權限制不在今天的討論，因為牽扯太多關係人的問題（當然也包含在這次要討論的代客掃描），撇開這一點，代客掃描對讀者是很好養成使用習慣的一個過程，如果消費者擁有了一個數位書櫃，並且有豐富的數位藏書（實體書已經花錢買過，不會侵害實體書的市場），那麼消費者就會開始練習使用，包含閱讀器的使用，閱讀行為的磨合，漸漸的電子書就會成為閱讀的一部分，心態跟習性上也就有了轉變，開始發現....實體書沒有想中的優，例如，不易保存（不然出版社找一種材質讓書不會泛黃或壞掉），書中的筆記不能堆疊，不然看好幾次後整本書亂糟糟，有時候書不知道收到哪裡去了，想要找一段印象中很讚的內容卻找不到.........

當消費者透過了掃描的舊書，習慣了閱讀電子書的時候，市場自然就已經形成，閱讀平台一開始活絡，人氣也就能把新的電子書產業拱上主流，剛剛提到閱讀的替代品太多，因為這已經不是書的市場，但反過來看，這剛好是閱讀的大市場，出版業需要做的只是放下高傲的姿態，謙虛順應數位的潮流，真的有這麼樣的難嗎？看看現在的音樂市場，人家做得多開心阿～