2016/3/29

網路媒體的內容 要快? 還是要好?

======================================================
沒內容,只會搶流量的網路媒體勢必將會OUT(2016/3/22)
網路媒體在新興過程中,最見微知著的無怪乎新聞的速度,但也因為為了求快,在深度上,似乎網路媒體就比較沒那麼重視,但也不是一竿子打翻全部的網路媒體,因為還是有很多網路媒體以深度報導見稱,只是你會很明顯地看到,在網路的世界中,深度越深,不一定和流量是成正比的。 當然,搶快,搶流量的獨家報導,也確實可以短時間堆高整個網站的流量基石,然而,當網友確實點擊進去網站後,發現內容乏善可陳,其實就是一次又一次的媒體聲譽的受損,
節錄於電子商務時報http://www.ectimes.org.tw/Shownews.aspx?id=160321174343
=======================================================

這篇頻論網路媒體內容的文章,其實只看到表面上的問題,每個媒體都有它傳遞訊息的方式跟特性,只是看定位是否正確,傳遞方式是否恰當.

網路新聞搶的是時間,是因為網路媒體的載體隨身了,所以它的時效性更加快了,這跟內容的深度毫無關係,因為夠即時才是它最重要的特性,就如同電視比報紙快,報紙比雜誌快,但他們各自存活並沒有被完全取代.是他們因為對新聞解讀功能不同,所以形成不同的媒體型態罷了

那麼網路新聞媒體(甚至就是社群新聞)該是甚麼型態呢?文中最後提到快速是網路媒體的必然特色,但在快中還有甚麼招式可以強化其競爭力?
1.快中求實:
新聞在網路搶快的同時,切記只要如實陳述新聞樣貌不予評論(這是評論節目跟報紙的工作),如果操作得宜下方自然會有更多的"專家"幫你好好的評論,最擔心的就是記者為了"內容充實"自己加了很多臆測事實,或是未經整理(思考)的說明,無論如何,媒體的影響力如果偏離正道,特別是在第一手很容易整個輿情會歪樓到後續很難扶正
2.實中求絮(續):
第一現場的新聞發了就發了,但是凡PO過必留下痕跡,無論是在臉書的時間軸上或是因為google搜尋的結果,請花點時間將後續完整的報導加註個連結在後方,讓閱聽者因關注而深入,畢竟這是個正向導流,這點就是文中所謂的深度
3.絮中求精:
網路媒體當然還是有它專屬的特點,就是大量的互動,除了回應閱聽眾的意見之外,找出精闢而不同思維的觀點,加以延伸或是平衡,這是目前所有媒體並沒有深刻思考應該要做的事情,但這是網路媒體最重要的一個環節,這麼做不但是影響力的擴大,更是影響力的博大精深,千萬別學現在頻論節目底下跑個新聞大頭貼,讓人亂嘴砲外也沒甚麼真正的路用

沒有留言: