Kindle 2 '郎頌' 讓出版商 '不爽'

只是覺得這些出版業者可悲的讓人可笑，永遠都在你爭我奪卻不思考如何做大市場。

出版商反對Kindle 2的「朗讀」功能

2009/02/11 13:46:02

身為父母親的你若念床邊故事給小孩聽算犯法嗎？

這是週二由美國作者協會（Author's Guild）引發討論的議題。該組織執行總監Paul Aitken出面反對Amazon最新一代Kindle 2電子書閱讀器裡面的「文字轉語音」（text-to-speech）朗讀功能。Aitken向華爾街日報表示，「他們無權把書籍朗讀出來，這是語音授權的部分，根據著作權法是衍生保護範圍。」

哇，若「電腦」不能合法來朗誦一本書，難道「人」就可以嗎？

不過各位為人父母的爸爸媽媽不用擔心啦，著作權律師Ben Sheffner表示，你若是私下表演著作權作品是沒問題的。他表示Amazon的Kindle語音朗讀功能是否有侵權還不是那麼非黑即白的問題。

Amazon的技術可讓電腦語音來朗讀小書給Kindle 2（最新一代電子書閱讀器）的用戶聆聽。

Sheffner大律師表示，文字轉語音的朗誦功能究竟算不算公開表演目前看來還有爭議之處。根據美國著作權法，若你沒獲得授權就公開表演某著作權作品而獲利，這就明顯違法。Sheffner表示，或許有人會主張說，這個功能可讓許多人公開收聽書籍的有聲部分，因此算是公開表演。但反過來說，你也可主張說這些都只是讓用戶私下聆聽的，並沒有公開，因此不算違法。

哈佛法學院教授 Jonathan Zittrain 表示，若沒有另行錄製，則這個朗讀功能並沒有違反著作權法。出版書商通常會將書籍的有聲書部分另外作授權。

「真有可能有受影響會是所謂的公開演出部分。」Zittrain表示，「但我要的只是在開車時順便聽聽，並沒有另行製作一份衍生物出來，因此我看不出Amazon有任何侵權之處。」

這種辯論可能只是學術上的。出版商若不喜歡這個功能，他們大可不再授權書籍給Amazon；更重要的是，Kindle讀者真的會比較喜歡電腦發音（而非真人錄音）的朗誦嗎？